跳转到主要内容
经验分享

做AI产品,为什么"懂点对方"这么重要?

不同AI模型像不同性格的人,与人沟通需了解对方性格才能有效交流,做AI产品也需“懂点对方”才能发挥最大价值。

#AI产品 #AI理解 #AI差异化

前几天刷YouTube时,看到一个关于AI产品开发的分享,讲的是AI产品经理和工程师之前如何协作。之前和几个朋友聊AI产品开发时,也发现了这个问题:很多团队的AI产品经理和工程师就像在"单打独斗",结果做出来的产品很容易太"理想化",或者太"技术化",总是差点意思。

下面就结合自己的一些经验,整理分享给大家。

其实AI产品的复杂性就决定了,它不像传统软件那样功能明确,用户的感受很大程度上取决于AI的"表现",而这个表现既包括技术层面的准确性,也包括交互层面的体验感。产品经理懂用户心理,工程师懂技术实现,但如果两者不能有效沟通,就很容易出现这种"各说各话"的情况。

比较好的方法就是,让AI产品经理和工程师坐在一起,拆解用户反馈。比如用户说"这个AI太笨了",到底是因为理解错了意思,还是回答不够人性化,还是反应太慢?然后工程师会解释每个问题在技术上对应什么,需要调整哪些参数。这样一来,产品经理知道了技术边界在哪里,工程师也明白了用户真正在乎什么。

当然,这种协作也不是一帆风顺的。最常见的就是两边对优先级的理解不一样。产品经理可能觉得用户体验最重要,哪怕准确率低一点也要让AI说话更自然;工程师可能认为准确性是基础,体验可以慢慢优化。这时候就需要用数据说话,看看到底是准确性问题导致的用户流失多,还是体验问题导致的多。

还有一个容易踩的坑是过度依赖单一指标。比如有些团队把"响应速度"当作指标,AI确实能在1秒内给出回复,但为了追求速度,AI经常给出浅层的、不够深入的答案,用户的真实问题并没有得到解决。所以需要用多个维度来评估,既看技术指标,也看用户行为,还要定期做用户访谈。

说到底,做AI产品就是要在技术可能性和用户期待之间找平衡。产品经理负责把用户的"感觉"翻译成具体需求,工程师负责把需求变成可测量的指标和可实现的方案。当两个人开始用对方能理解的语言交流时,很多问题就迎刃而解了。他们不仅各自专业,更重要的是能够跨界思考,真正站在用户角度去审视自己做的东西。

其实这种"跨界融合"的趋势,在AI时代变得越来越明显了,很多传统岗位都在朝着综合性方向发展。比如现在的运营要懂数据分析,甚至财务也开始用AI来做预测建模。单一技能的"专才"固然重要,但能够融合多个领域知识的"复合型人才"可能更适应这个快速变化的时代。个人的职业发展空间也会更大。